Première, Juin 1999, No. 267, p.108-109

David Cronenberg Jury 1999

David Cronenberg Président

Interview: Gérard Delorme

Photos: Ludovic Careme

Première / Dans quelles circonstances avez-vous été contacté pour devenir le président du jury de ce festival de Cannes?

David Cronenberg / L´an dernier, Gilles Jacob m´avait demandé de faire partie du jury, mais je ne pouvais pas parce que je tournais eXistenZ. Cette année, il m´a demansdé de présider le jury. J´ai été très surpris et très fier. La première fois que je suis venu à Cannes, c´était en 71, pour montrer mon premier film underground, Crimes of the Future [inédit en France]. Les projections étaient organisées à l´écart, et je me sentais très en marge de la compétition officielle. Je trouve donc très excitant aujourd´hui de me trouver au centre de la compétition. Je crois que ca  va etre très amusant.

Comment avez-vous pris connaisance de vos fonctions?

Il y a un règlement précis qui m´a été expédié rapidement. Ensuite, j´ai rencontré Gilles Jacob à Paris [en mars] pour parler en détail de ce que je dois faire, de ma marge de manoeuvre, etc. Par ailleurs, j´ai consulté des gens qui ont été soit membres du jury, soit présidents.

Vous-meme, allez-vous imposer certaines règles aux autres membres du jury?

Pour commencer, le président peut décider du rythme des réunions. Il peut, s´il le désire, n´organiser que les deux réunions obligatoires: celles du début de festival et celle de délibérations qui détermine le palmarès. Entre les deux, tous le cas de figure sont envisageables. Le président peut également décider de ne voir personne avant la réunion finale, tout comme il peut exiger trois réunions par jour. Jusqu´à présent, il y a eu autant de méthodes différentes que des présidents.

Votre voix a-t-elle un poids particulier?

Nous sommes dix et nous n´avons qu´une voix chacun. La mienne ne compte pas plus qu´une autre, contrairement à ce que peuvent penser certains. Donc, une partie de mon travail consiste à obtenir une sorte de consensus. On peut imaginer dix personnes votant chacune pour des films différents, mais il faut se mettre d´accord sur le prix à décerner. Cela peut etre à la fois très amusant et très facile.

Ca ne vous gene pas de connaitre certains membres du jury, ou des cinéastes dont les films sont en compétition?

Ce genre des liens est inévitable lorsque vous avez un certain age et que vous réalisez des films depuis un certain temps. Je crois que tous le monde dans le jury - pas seulement moi - aura des amis ou des ennemis, ou sera tenté de prendre en compte des considérations nationales. Donc, il faudra que chacun essaie d´etre aussi obejctif que possible. Ce qui reste important, ce sont les films: sont-ils intelligents ou non? quelle est la meilleure facon de les faire? Etc. Toute autre considération doit etre mise à l´écart. Nous sommes tous humains, donc ca ne va etre facile.

Qu´arriverait-il si vous ne trouviez pas ce que vous considérez comme un bon film?

Nous sommes bien sur limités aux films que nous allons voir. Étant donné qu´il y en aura vingt, et sachant que le festival de Cannes est réputé pour l´intéret de sa sélection, je m´attends à voir des films plutot excellents. Mais il est possible qu´à nos yeux, aucun d´entre eux ne soit étonnant ou intelligent. Meme dans ce cas, il faudra pourtant déterminer lequel est le meilleur parmi ceux que nous aurons vu. Je ne peux donc rien dire avant de voir les films.